注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

虎涉河山

记录历史 跟踪痕迹 点燃心情 广交朋友

 
 
 

日志

 
 

[原创]从大陆和香港的人均税赋比较看哪个政府更为普通百姓着想?  

2011-11-12 00:28:56|  分类: 感悟议论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 从大陆和香港的人均税赋比较看哪个政府更为普通百姓着想? - 虎涉河山 - 虎涉河山

根据福布斯全球税务负担指数显示,中国大陆老百姓的税务负担已经排在了全球第二的位置。一个普通的中国大陆工薪族,一辈子大概要缴多少税?专业税务人员分析,按照目前税费标准,一个普通工薪族如果购了房、买了车,一生要承担的各种税额至少要超过15万元。

从大陆和香港的人均税赋比较看哪个政府更为普通百姓着想? - 虎涉河山 - 虎涉河山

 

具体举例分析如下:按工薪族月薪3000元,年底双薪并一次性发放年底奖金8000元,扣除社保和公积金后,实际收入在2500元左右时,他要按月缴纳个人所得税25元;年底双薪要缴纳个人所得税250元;年底奖金缴纳个人所得税775元。如他一生工作35年薪金不变直到60岁退休,则总共缴纳的工资和年终奖金个人所得税约为45500元。

因为银行存款利息、投资股票分红以及购买彩票等获得的额外收入,也都需要缴纳个人所得税。按照目前银行3年期定期存款利率计算,假定这位工薪族一生中有25年存款达到10万元,那么他所获得的存款利息为8.1万元,要上缴个人所得税近20000元。

如果这位工薪族一生中只购买了一套房、一辆车,那么他将承担的相关税费将超过60000元。就以某个城市房价平均在50万元/套为例,而购房者所要承担的契税,大约占房价1.5%,也就是说,市民的50万元购房款中,有7500元用于缴税,如花10万元买了一台国产轿车,以车价的10%缴纳车辆购置税,其纳税额至少为10000元。按他开车30年,每天行车50公里,百公里耗油量最节省约8升,那么按照最新的成品油消费税规定,他一生行车耗油所缴纳税费在45000元左右。

再加上每人还要缴纳许多针对个人征收的“隐形税”。如买1包10元钱的烟,就有4元钱是消费税。如果按一生烟龄20年,并且每天吸一包烟,一生所缴纳的消费税在3万元左右。此外,喝一斤30元钱的酒,也有六七元是税;购买珠宝首饰,价格的5%—10%是税;购买高档手表,价格的20%也是税……

结论就是,按照国家目前税费标准,大陆工薪族一生中所承担的各种税费将大大超过15万元。

    好,现在我们再看一下香港的人均税赋情况:

香港薪俸税总收入及占政府财政收入的比例并不低。但香港向来以低税率闻名于世,薪俸税也是如此。但令人不解的是, 11月2日香港特区政府税务局发布的2010至2011年度年报,薪俸税收入已连续第三年创出新高,上升7%,达443亿元。

近期一则引发热议的微博称,“香港一单身青年年收入17.8万,但他只需缴税729港元”。有人还举例说,某郑先生是已婚人士,年收入20多万港元,妻子是全职太太,自己在香港一家文化机构工作。向来以“中产阶级文化人”自居的他,在今年8月收到税务局的信函后说,没想到税单应纳税额一项显示的是可怜的193元。

据介绍,香港单身人士的薪俸税免税额是108000元,超过部分属应课税收入,实行累进税率征税。这名年收入17.8万元的青年,应课税收入为7万元。首4万元税率为2%,计800元。剩余的3万元适用7%税率,计2100元。总计2900元。但是香港政府对2010/2011年度薪俸税有75%的税收宽减(封顶6000元),所以这名青年全年只需要缴纳2900元的25%,即725元,平均每月60元。

年薪17.8万元折合为月薪是14800元,在香港属于什么收入水平?据香港政府统计局最新的调查提供的数据,制造业和保险业人均月薪约13000,进出口贸易业15000元,都属于中低收入的工薪层主体,但绝不是薪俸税的缴纳主体。香港最新公布的年报显示,在2009—2010纳税年度,年收入50万以上的约28万人,他们缴纳了薪俸税总额的87.4%,其中,年收入100万以上的84000多人,则承担了薪俸税总额的62.06%。在2008—2009课税年度,当年政府宽减了8000元以内的全部税款。在137.8万名纳税人中,扣减后仍须缴税的只有62.3万人。也就是说,香港的少数高收入人群才是缴税的主体。香港科技大学会计系主任陈建文教授说,香港的薪俸税很好地达到了税收目的——调节收入分配。

同样,香港政府在有些方面也显得很“扣门”,如企业福利、服务员小费都在课税范围之内。但同时在鼓励市民结婚、照顾长辈方面设置有很多减免税项目,显得又很大方。如夫妻合并报税就鼓励了全职太太家庭,供养老人和孩子越多免税越多,专业资格公会的年费和制服清洗费等还可扣除免于纳税等,这些规定在低生育率和吸引专业人士的香港,这一规定可以鼓励结婚或供职专业岗位,都是有利于造福社会的。

总之,香港的人均税赋还真是比大陆相对合理许多。

我们大陆人民的薪水养活的政府讲的是要“为人民服务”,可是在税收上却严重侵害大众工薪阶层的利益,客观上保护的却是高薪阶层的利益,这些显而易见的不公平的制度为什么会长期执行?为什么没有见到哪位“专家”、政府部门、人民代表、党政领导能站出来为普通工薪百姓们做做主呢?!

就像我们的“国家发改委”,在调控国内燃油价格升降方面,它的立场是站在了普通百姓的一边,还是站在了垄断寡头的一边,那不是秃头上的苍蝇----明摆着吗?!

我们的电信、联通把持的网络权,使得为世界经济发展做贡献的中国人却上网最难、费用最贵!

从大陆和香港的人均税赋比较看哪个政府更为普通百姓着想? - 虎涉河山 - 虎涉河山

 

  评论这张
 
阅读(354)| 评论(56)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017